

Остановки маршрутки №23 в Днепре
ж/м Ломовский — пл. Успенская (35)- ж/м Ломовский
- по требованию
- ж/м Ломовский
- ул. Дементьева
- ул. Вишневая
- Сільпо
- пр. Ингульский
- Магазин «Клінчик»
- ул. Щукина
- ул. Гагринская
- ул. 8-го Марта
- ул. Гринченка
- ул. Гагринская
- ул. Бажова
- ул. Конотопская
- ТК «Коминмет»
- ТК «Коминмет»
- ул. Просветянская
- ул. Мариупольская
- Городская больница №9
- ул. Черновицкая
- «Мост-сити» центр
- пл. Успенская (35)
- пл. Успенская (35)
- Парк Сагайдак
- ул. Черновицкая
- Городская больница №9
- ул. Мариупольская
- ул. Просветянская
- ТК «Коминмет»
- ТК «Коминмет»
- ул. Конотопская
- ул. Бажова
- ул. Гагринская
- ул. Гринченка
- ул. 8-го Марта
- ул. Гагринская
- ул. Щукина
- Магазин «Клінчик»
- пр. Ингульский
- Сільпо
- ул. Ингульская
- ул. Ингульская
- ул. Передовая
- ул. Вишневая
- ул. Дементьева
- ж/м Ломовский
- по требованию
- ж/м Ломовский
Отчёт о отзывам пассажиров о маршрутке №23 (г. Днепр)
Обработано 41 отзыв. Средняя оценка — 1.2 из 5. Это один из самых низких показателей в выборке. В отзывах почти нет нейтрального тона: пассажиры пишут резко, часто на грани срыва. Причина понятна — маршрут считают важным, иногда безальтернативным, но сервис на нем описывают как изнурительный и непредсказуемый.
Общее впечатление
Маршрут №23 для многих — не просто ещё одна поездка по городу, а ежедневный способ добраться с левого берега в центр и обратно. Именно поэтому каждое сбой здесь бьёт сильнее. В отзывах постоянно повторяется одна мысль: направление нужно, пассажиропоток большой, а организация движения не выдерживает нагрузки.
Расписание движения
- Пассажиры регулярно жалуются на большие интервалы: вместо заявленных 17-20 минут маршрутку ждут 30, 40, а порой и 45-60 минут.
- Расписание воспринимается как формальность: транспорт появляется не тогда, когда указано, а когда фактически выедет.
- Есть сообщения о самовольной смене маршрута: отдельные рейсы идут не тем путём, который ожидают пассажиры.
- Люди отдельно спрашивают о времени последнего рейса из центра, что намекает на слабое понимание вечернего графика.
Интервалы и перегрузки
- На маршруте не хватает машин для такого пассажиропотока — эту тезу повторяют из года в год.
- В часы пик салоны переполнены настолько, что зайти невозможно даже после длительного ожидания.
- Вечером и утром ситуация особенно тяжёлая: очереди накапливаются заранее, а подъезжает маломестный транспорт.
- Пассажиры прямо просят большие автобусы или хотя бы частичную замену микроавтобусов на более вместительный подвижной состав.
Посадка и остановки
- Одна из главных тем — систематический проезд мимо остановок, даже когда люди стоят на официальной посадочной точке и подают сигнал.
- Жалобы касаются различных локаций: Коминтерна, Коминмет, Конoтопская, Гагаринская, АТБ на Амуре, Мариупольская, район Мост-Сити, Парк Сагайдачного, Коваля и других.
- Описаны случаи, когда маршрутка была наполовину пуста, но водитель всё равно не останавливался.
- Есть нарекания на остановку в запрещённом месте или движение мимо посадочной платформы по другой полосе, из-за чего пассажиры физически не могут сесть.
- Для многих это не разовая ошибка, а привычная схема работы маршрута.
Работа водителей
- В отзывах часто звучат жалобы на грубость, насмешки, раздражённую манеру общения и нежелание что-либо объяснять.
- Некоторые водители игнорируют вопросы о маршруте, ведут себя высокомерно или отказываются отвечать по сути.
- Есть замечания к стилю управления: резкое ускорение, торможение, слабое ощущение дистанции, нервная манера езды.
- Пассажиры упоминают и нарушение дисциплины: разговоры по телефону во время движения, громкая музыка в салоне, игнорирование просьб сделать её тише.
- Отдельная линия жалоб — конфликты с льготным проездом: водители спорят по поводу документов, не признают удостоверения, грубо комментируют внешность пассажиров или отказывают в законном праве на проезд.
- Есть также случаи, когда пассажиру не возвращали сдачу без дополнительного вмешательства со стороны других людей в салоне.
- Позитивные упоминания тоже встречаются, но они редки — лишь отдельные водители описаны как внимательные и доброжелательные.
Безопасность и инциденты
- Фиксируется случай, когда водитель начал движение до завершения высадки пассажира, из-за чего человек упал на проезжую часть и получил травму.
- Пассажиры жалуются на отсутствие поручней в некоторых машинах, что особенно опасно в переполненном салоне.
- Отдельные рейсы описываются как физически неудобные и рискованные из-за старого транспорта и агрессивной манеры управления.
Состояние транспорта и условия поездки
- Некоторые машины воспринимаются как устаревшие — пассажирам просто страшно в них ехать.
- Маломестные спринтеры не отвечают нагрузке маршрута.
- В жаркую погоду салон называют задушливым, с теснотой и чрезмерным числом людей.
- Есть жалобы на отсутствие поручней и общий дискомфорт для стоячих пассажиров.
Спрос и значение маршрута
- Маршрут считается ключевым для поездок между центром, Амуром, Фрунзенским массивом и другими точками левого берега.
- В ряде отзывов прямо говорится, что для отдельных направлений это фактически единственный удобный вариант без пересадок.
- Именно из-за этого проблемы маршрута воспринимаются не как мелкие неудобства, а как ежедневный сбой городской мобильности.
Положительные моменты
- Есть единичные положительные отзывы о внимательных и спокойных водителях.
- Само направление маршрута пассажиры оценивают как нужное и востребованное.
- Несмотря на критику, маршрут не считают лишним — наоборот, люди настаивают на его сохранении и нормализации работы.
В отзывах о маршрутке №23 повторяется одна и та же узловая проблема: долгое ожидание, переполненные малые автобусы, проезды мимо остановок, грубое поведение части водителей, конфликты с льготами и ученическим проездом, а также слабое ощущение безопасности в салоне. На фоне этого маршрут остаётся одним из нужных в городе, поэтому пассажиры ждут не косметических изменений, а нормальной организации движения, большей вместимости и чётких правил работы на линии.
