Карта 60 маршрутка Дніпро

Зупинки маршрутки №60 у Дніпрі

пл. Вокзальна (60) — на вимогу
  • пл. Вокзальна (60)
  • пр. Дмитра Яворницького
  • вул. Степана Бандери
  • пр. Дмитра Яворницького
  • Річковий порт
  • вул. Павла Скоропадського
  • Універсам
  • вул. Словацького
  • вул. Воскресенська
  • Цирк
  • Фестивальний причал
  • Парк Шевченка
  • Водна станція
  • Дитячий туристичний центр
  • Інститут фізкультури
  • Обласний пенсійний фонд
  • Воднолижний стадіон
  • Студентська
  • ж/м Перемога-1
  • ж/м Перемога-2
  • Спорткомплекс “Схід”
  • вул. Космічна
  • Магазин “Білла”
  • Поліклініка
  • Дитяча лікарня
  • Міський очний центр
  • ж/м Сокіл-1
  • пр. Праці
  • вул. Космічна
  • вул. Панікахи
  • Торговий центр
  • АЗС “Юкон”
  • Транспортно-економічний технікум
  • вул. Яснополянська
  • на вимогу
  • на вимогу
на вимогу — пл. Вокзальна (60)
  • на вимогу
  • Безіменна
  • вул. Яснополянська
  • Транспортно-економічний технікум
  • АЗС “Юкон”
  • вул. Панікахи
  • вул. Космічна
  • пр. Праці
  • ж/м Сокіл-1
  • Міський очний центр
  • Дитяча лікарня
  • Поліклініка
  • Магазин “Білла”
  • вул. Космічна
  • Спорткомплекс “Схід”
  • ж/м Перемога-2
  • ж/м Перемога-1
  • Студентська
  • Воднолижний стадіон
  • Обласний пенсійний фонд
  • Інститут фізкультури
  • АЗС (на вимогу)
  • Водна станція
  • Парк Шевченка
  • Фестивальний причал
  • Цирк
  • Пам’ятник Маргелову
  • вул. Словацького
  • Універсам
  • вул. Павла Скоропадського
  • пл. Старомостова
  • вул. Привокзальна
  • пр. Дмитра Яворницького
  • пл. Вокзальна (60)

Звіт за відгуками пасажирів про маршрутку №60 (Дніпро)

Ми проаналізували відгуки про цей маршрут: середня оцінка — 1.9 з 5 (на основі 19 відгуків).

Загальне враження

Маршрут виглядає нерівномірним: окремі поїздки проходять без зауважень, але загальна організація викликає багато питань. Пасажири говорять про хаотичний рух, складнощі з прогнозуванням часу і проблеми з посадкою на зупинках.

Інтервали та регулярність руху

  • Заявлені інтервали не відповідають реальності: замість 8–10 хвилин люди чекають 20–30 хвилин і більше.
  • У вихідні ввечері маршрут може ходити раз на годину.
  • Вранці, коли попит найбільший, інтервали також не витримуються.
  • Іноді маршрутки рухаються «пакетами»: кілька підряд, після чого настає довга пауза.

Графік руху та координація

  • Пасажири не можуть орієнтуватися в розкладі — час прибуття змінюється без логіки.
  • Є зауваження, що водії можуть знімати таблички та сходити з маршруту посеред дня.
  • Відчувається слабка координація між рейсами та відсутність контролю за випуском транспорту.

GPS і відображення в сервісах

  • Скарги на некоректну роботу застосунків: маршрут не відображається або показує лише інтервал без конкретних автобусів.
  • Це ускладнює планування поїздок, особливо в пікові години.

Посадка та зупинки

  • Є численні випадки, коли водії не зупиняються, навіть якщо маршрутка не заповнена.
  • Описуються ситуації, коли транспорт проїжджає у середній смузі або без наміру під’їжджати до зупинки.
  • Іноді водії не довозять пасажирів до заявлених кінцевих точок, розвертаючись раніше.

Місткість і завантаженість

  • У години пік маршрутки переповнені — пасажири не можуть сісти або змушені їхати в тісноті.
  • Є пропозиції замінити транспорт на більші автобуси, особливо з урахуванням пасажиропотоку.

Робота водіїв

  • Оцінки неоднорідні: згадуються як нормальні водії, так і випадки грубого спілкування.
  • Є скарги на використання нецензурної лексики під час поїздки.
  • Також фіксується ігнорування пасажирів та небажання виконувати стандартні зупинки.

Доступність маршруту

  • Маршрут важливий для поїздок із вокзалу, району Авиаторського та інших напрямків.
  • При цьому саме на окремих ділянках (зокрема з Авиаторського) пасажири стикаються з найбільшими труднощами.

Інші спостереження

  • Пасажири звертають увагу на різницю в роботі маршруту залежно від часу доби.
  • Є запит на збільшення кількості транспорту та впорядкування графіка.

У відгуках про маршрутку №60 найчастіше згадують нестабільні інтервали, відсутність чіткого графіка, проблеми з відображенням у застосунках та ігнорування зупинок. Додаються питання до місткості транспорту й поведінки частини водіїв. Маршрут виглядає потрібним для міста, але його робота не забезпечує передбачуваного та комфортного пересування пасажирів.