

Зупинки маршрутки №124А у Дніпрі
ж/м Ломівський — пл. Академіка Стародубова- ж/м Ломівський
- вул. Дементьєва
- вул. Вишнева
- вул. Передова
- вул. Інгульська
- вул. Петрозаводська
- вул. Богомаза
- пр. Миру
- ш. Донецьке
- вул. Березинська
- вул. Вітчизняна
- вул. Янтарна
- ж/м Калиновський-5
- вул. Зразкова
- вул. Галини Мазепи
- вул. Обоянська
- вул. Юлії Залюбовської
- вул. Калинова
- Донецька
- вул. Богдана Хмельницького
- вул. Старозаводська
- Прозорий офіс
- Парк Сагайдак
- вул. В’ячеслава Липинського
- вул. Січових Стрільців
- бул. Кельнський
- вул. Гоголя
- Історичний музей
- вул. Архітектора Олега Петрова
- вул. Телевізійна
- Університет наук і технологій
- Національний Університет
- вул. Ніла Армстронга
- пл. Академіка Стародубова
- пл. Академіка Стародубова
- Парк Студентський
- Національний Університет
- Національний Університет
- Університет наук і технологій
- Сквер ім. Галини Андрусенко
- вул. Телевізійна
- вул. Архітектора Олега Петрова
- вул. Академіка Чекмарьова
- Школа №23
- вул. Сергія Єфремова
- вул. Барикадна
- вул. Магдебурзького права
- Парк Сагайдак
- Прозорий офіс
- вул. Старозаводська
- вул. Богдана Хмельницького
- Донецька
- вул. Калинова
- вул. Юлії Залюбовської
- вул. Обоянська
- вул. Галини Мазепи
- Пошта
- вул. Зразкова
- ж/м Калиновський-5
- вул. Вітчизняна
- вул. Березинська
- ТРЦ “Караван”
- пр. Миру
- вул. Богомаза
- вул. Петрозаводська
- вул. Інгульська
- вул. Передова
- вул. Вишнева
- вул. Дементьєва
- ж/м Ломівський
Звіт за відгуками пасажирів про маршрут №124А (м. Дніпро)
Ми проаналізували відгуки пасажирів: середня оцінка — 1.2 з 5 (на основі 58 відгуків).
Загальне враження
Маршрут №124А пасажири описують як виснажливий у щоденному користуванні. Напрямок потрібний, бо з’єднує віддалені райони й закриває довгу міську вісь, але саме через це недоліки відчуваються гостріше. Люди чекають довго, їдуть у тісноті, а передбачити, чи автобус зупиниться і чи взагалі доїде до кінця маршруту, виходить не завжди.
Графік руху
- Найчастіше згадують великі інтервали: очікування триває 20, 30, 40 хвилин, а подекуди й довше.
- У години пік довгий інтервал сприймається особливо болісно, бо на зупинках швидко накопичується черга.
- Окрема претензія — нестабільна робота ввечері та у вихідні: автобуси можуть зникати з лінії раніше, ніж очікують пасажири.
- Є скарги на дострокове завершення роботи маршруту з окремих кінцевих, через що пізніше повернення стає проблемою.
Інтервали та випуск на лінію
- Для такого довгого маршруту, на думку пасажирів, транспорту на лінії замало.
- Через нерівномірний випуск люди бачать тривалі паузи без транспорту, а потім одночасну появу кількох машин на суміжних напрямках.
- Частина відгуків прямо зводить проблему до браку автобусів і слабкої організації руху.
Місткість і тип рухомого складу
- Одна з головних тем — малі автобуси на довгому й завантаженому маршруті.
- Пасажири не раз пишуть, що вже на проміжних зупинках салон забитий настільки, що новим людям зайти складно.
- Маршрут вважають таким, що потребує більш місткого транспорту, особливо на ділянках від Лівобережного, Калинової, Фрунзенського та в напрямку Гагаріна.
- Навіть більші автобуси, коли вони виходять на лінію, у пікові години теж швидко заповнюються.
Посадка та зупинки
- Повторюється одна й та сама скарга: автобус проїжджає повз, хоча пасажири подають знак на зупинці.
- У відгуках згадуються конкретні точки: Караван, Нео Плаза, Інгульська, Софії Ковалевської, Парк Сагайдак, Богомаза, Петрозаводська, Калинова.
- Є зауваження, що окремі водії неохоче зупиняються на правому березі, коли рухаються у бік лівого.
- Частина пасажирів звертає увагу на особливість маршруту: для висадки інколи треба окремо попереджати водія, і не для всіх це очевидно.
- Зустрічаються скарги на закриття дверей перед пасажирами та відмову відчинити задні двері.
Достроковий з’їзд з маршруту та відображення в сервісах
- Кілька відгуків стосуються ситуацій, коли автобус сходить з маршруту раніше, ніж очікують люди.
- Згадуються пояснення на кшталт «у гараж», через що пасажири залишаються без рейсу в пізній час.
- Є скарги на роботу додатка: у період тривог чи ввечері він не дає надійної картини руху.
- Через це маршрут сприймається як той, на який важко спертися, коли треба вчасно доїхати.
Робота водіїв
- У відгуках часто згадують грубе спілкування, підвищений тон і різкі репліки на адресу пасажирів.
- Є конфлікти через оплату, решту, пільговий проїзд і документи, що підтверджують право на нього.
- Окремо виділяють некоректне ставлення до літніх людей, пасажирів із пакунками, пасажирів із дитячими візками та військових.
- Частина водіїв, за словами пасажирів, поводиться так, ніби правила посадки й висадки визначаються на власний розсуд.
- Поряд із цим є поодинока позитивна згадка про зручність маршруту та доброзичливість окремих водіїв, але вона не змінює загальної картини.
Манера кермування та безпека
- Пасажири скаржаться на різкі старти, різкі гальмування та нервову манеру руху.
- У переповненому салоні це відчувається особливо гостро, бо не всім є за що триматися.
- Окремі відгуки прямо пов’язують стан салону й стиль кермування з ризиком для пасажирів під час поворотів і гальмувань.
Технічний стан і комфорт
- Частину автобусів описують як зношені, тісні та погано пристосовані до великого пасажиропотоку.
- Є скарги на відсутність або незручність поручнів, що ускладнює поїздку стоячи.
- У спеку згадують слабку вентиляцію та непрацюючий кондиціонер, через що салон стає задушливим.
- Загальний рівень комфорту пасажири оцінюють низько, з огляду на довжину маршруту та кількість людей у салоні.
Позитивні моменти
- Сам напрямок вважають потрібним, бо він дає прямий зв’язок між лівим берегом, Калиновою, Фрунзенським, Гагаріна та іншими важливими точками міста.
- Поодинокі відгуки свідчать, що окремі рейси й окремі водії працюють без конфліктів.
У відгуках про маршрут №124А постійно повторюються ті самі вузлові проблеми: великий інтервал, замалий випуск на лінію, тісні автобуси на довгому маршруті, проїзд повз зупинки, достроковий з’їзд із рейсу та напружене спілкування з боку частини водіїв. Сам маршрут для міста важливий, але його нинішня організація, судячи з реакції пасажирів, не відповідає ані навантаженню, ані очікуванням людей, які користуються ним щодня.
